自從關(guān)山大道光谷那一塊開了有軌電車后,有很多人吐槽造成了交通堵塞現(xiàn)象,有軌電車本來就開的慢,還要等紅綠燈,再加上班次不穩(wěn)定,坐一趟這個(gè)車也浪費(fèi)不少時(shí)間,而且為了維持它的運(yùn)行,每個(gè)路口都會(huì)有一名管理人員在看守,其實(shí)在緩解交通壓力上起不了作用,但是只把它當(dāng)作給外地游客的一種觀光方式,感覺還是可以的。
光谷有軌電車開通以來,在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)上,可以說受到的吐槽很多,不少網(wǎng)友認(rèn)為阻礙了交通,擠占了車行道,影響了道路通暢。
但實(shí)際上大學(xué)園路的交通擁堵一方面是因?yàn)榈缆肥┕?,另一方面是沿線居民以及車輛的大量增加。這是客觀原因。
光谷有軌電車開通后其實(shí)是發(fā)揮了一定作用的,已經(jīng)成為不少居民出行的選擇。而吐槽多的網(wǎng)友大多數(shù)是自駕車上班者,他們把堵車和擁堵都?xì)w罪于有軌電車上。其實(shí)這也是不合適的。
總的來說,有軌電車發(fā)揮了一定的作用。但是也有許多值得改進(jìn)的地方!希望發(fā)展越來越好!
第一:有軌電車的存在,讓路口交通組織形式更加復(fù)雜。關(guān)山大道由于缺乏立體道路,本身就紅綠燈極多。建設(shè)有軌電車后,需要照顧電車通行,路口放行時(shí)間大大增加。加之靠近軌道一側(cè)的路口都不能直接右轉(zhuǎn),需要等待信號(hào)燈指示,放行速度減緩。路口通行效率下降,極容易出現(xiàn)大面積交通擁堵。比如上下班高峰期,高新二路的車流可以擁堵到光谷大道。
第二、建設(shè)有軌電車后,堵死了關(guān)山大道拓寬的可能。現(xiàn)狀關(guān)山大道是雙向8車道,貌似很寬的道路面對(duì)快速增長(zhǎng)的車流已經(jīng)力不從心。有軌電車建設(shè)后,關(guān)山大道后期擴(kuò)寬已經(jīng)沒有空間。未來要解決道路擁堵問題,唯有建設(shè)高架橋。
1. 慢。有軌電車的車速可以用蝸牛來形容,因?yàn)樗o人的最直觀感受就是如此。這也是有軌電車雖然好看可是上座率一直低到極致的原因,只有悠哉悠哉不趕時(shí)間的人才會(huì)選擇,對(duì)于公共交通來說是極其低效的一種方式。
2. 貴。有軌電車建設(shè)貴、車輛成本高、使用成本高、各路口需要常人值守,運(yùn)營(yíng)成本可謂各種交通方式之首,而效率卻連公交車都不如。
3. 拖累沿途交通。有軌電車慢,導(dǎo)致沿途交通也得跟著慢,而有軌電車經(jīng)過路段,偏偏還是快節(jié)奏的主干道,沿途紅綠燈因此通行時(shí)間大幅減少,等待時(shí)機(jī)大幅提高,而且經(jīng)常發(fā)生有軌電車與社會(huì)車輛的剮蹭,前幾天又撞到一名小孩,說有軌電車是城市交通血管的血栓也毫不為過。
4. 占用太多寶貴資源。為了通行有軌電車,必須至少騰出兩股到三股車道,而這幾股車道是永久騰出,其他任何交通工具無法利用,而即便如此,有軌電車仍然需要過紅綠燈,每個(gè)路口需要人值守,享受紅綠燈優(yōu)先權(quán)。而且,有軌電車在部分地區(qū)還必須架高架,導(dǎo)致該地區(qū)之后無法規(guī)劃高速的高架通道,直接弄癱一片。
5. 線路雞肋。因?yàn)橛熊夒娷嚲€路建設(shè)需要占用大量寶貴資源,而熱點(diǎn)站點(diǎn)恰恰最缺的就是這些資源,所以耗費(fèi)這么大代價(jià),卻只能出來一條斷頭線路,比如一號(hào)線,最終只能到達(dá)光谷周邊,還得乘客自己走一站路,這就導(dǎo)致其便利性直線下降。
6. 歷史已經(jīng)證明,任何公共交通都比不上地鐵,它雖說前期建設(shè)成本較高,可是省下的土地資源已經(jīng)彌補(bǔ)了這一缺陷。而地鐵具備的諸多優(yōu)勢(shì),其他任何交通方式都無法匹敵:1. 速度最快;2. 運(yùn)量最大,年輕松過億;3. 準(zhǔn)點(diǎn)可靠;4. 發(fā)車頻率高,兩三分鐘一趟;5. 一勞永逸,真正的百年工程;6. 基本免維護(hù)。沒有普通道路連年進(jìn)行破損道路維修帶來的困擾。7. 無噪音;8. 零干擾;等等
長(zhǎng)時(shí)間看,地鐵才是最省錢最高效最值得發(fā)展的城市交通工程。有軌電車只能歸類為雞肋工程和面子工程,可作為觀光車發(fā)展,可即便觀光車,也可以選擇特色公交。所以,對(duì)于未來武漢還將繼續(xù)發(fā)展有軌電車的消息感到十分遺憾。
最新評(píng)論:共3條
有軌電車是武漢市趕時(shí)髦的一大敗筆。一個(gè)在光谷、一個(gè)在沌口、尤其沌口幾乎是在無人區(qū)、成本高、費(fèi)用大、效用小、浪費(fèi)土地、阻礙交通、除了亮景觀、百害而無一利。萬不可再續(xù)建?。?!
支持(6)
蓋樓(回復(fù))這車,行駛速度,比公交車還慢,還定線行駛……一列車也裝不下多少人,最大的敗筆還影響各個(gè)路口的紅綠燈……還不如多加開幾列公交車,風(fēng)雨無阻……
支持(7)
蓋樓(回復(fù))尼瑪,哪個(gè)說有軌電車是雞肋我跟他急,做為光谷南的居民,自從有了有軌電車,去光谷廣場(chǎng)再也沒有坐過身體都被擠的變型的405。自從有了地鐵,我依然還是有軌電車,因?yàn)樗阋恕?/p>
支持(8)
蓋樓(回復(fù))版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。