南京林業(yè)大學(xué)食堂我說貴應(yīng)該沒人反對(duì)吧?很多南林學(xué)生表示食堂不僅貴還遠(yuǎn),所以大部分人都點(diǎn)外賣而不去食堂,學(xué)校這幾天開始執(zhí)行了禁止外賣電動(dòng)車進(jìn)入,外賣小哥只能步行或騎共享單車去宿舍送外賣,這一件事引起了廣大校友的爆發(fā),于是成為了熱點(diǎn)事件。
我是一名普通的南林學(xué)子。毫無疑問,我希望我的母校越來越好??墒切nI(lǐng)導(dǎo)這次的決策是在做出了市場調(diào)研之后的結(jié)果。如果我沒有記錯(cuò),當(dāng)時(shí)反對(duì)禁止外賣的人數(shù)占到了百分之八十。1,校領(lǐng)導(dǎo)不顧大批學(xué)生想法。強(qiáng)制禁止外賣是否妥當(dāng)2,禁止外賣方式方法是否妥當(dāng)。是否應(yīng)該循序漸進(jìn)而不是這樣一刀切。3,禁止外賣之后學(xué)校食堂能否承擔(dān)起讓學(xué)生吃上便宜實(shí)惠的飯菜的重任,就目前來看,并不可能。
綜上來看,南林這次處理問題的決策是校領(lǐng)導(dǎo)拍拍屁股拍拍腦門下發(fā)的。我嘗試過各種方式向向領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)情況。打電話沒人接。表白墻也不敢發(fā)關(guān)于食堂的吐槽。這樣的校領(lǐng)導(dǎo)是否需要我們的鞭策來督促他改進(jìn)。
1.在禁止外賣后是否考慮到學(xué)校食堂承載量的問題?
2.學(xué)校食堂飯菜價(jià)格極高吃出蟲子事情層出不窮在禁止外賣后變相漲價(jià)形成壟斷學(xué)校是否保護(hù)學(xué)生的權(quán)益?
3.保安在欄桿口辱罵來往行人居民態(tài)度惡劣是否損害學(xué)校形象?
4.在人流量極大處設(shè)置窄欄桿僅有一條行道嚴(yán)重影響到了附近居民日常生活出行學(xué)校是否有這個(gè)權(quán)力阻礙居民正常出行?
5.規(guī)定說外賣電瓶車不允許進(jìn)入學(xué)校為何學(xué)生電瓶車共享單車居民電動(dòng)車均受到了管制?
6.學(xué)校所說的在校門外取外賣有極大的被偷風(fēng)險(xiǎn)學(xué)校既然有如此多的人手堵在通行路口,為什么卻派不出一個(gè)人看管外賣?
7.保安隨意扣押外賣箱鎖住外賣小哥電瓶車是否存在違法嫌疑?
8.步行送外賣勢必會(huì)降低外賣小哥配送效率,南林外賣直接拒單,這種簡單粗暴且完全不顧及正常生活規(guī)律的規(guī)定是誰想出來的?
1、這次問題總的來說就是學(xué)生吃飯問題+校內(nèi)共享單車壟斷問題+長期以來積壓的小毛病,大家趁著中午那個(gè)保安暴力搶奪的視頻,一股腦爆發(fā)出來了。
2、學(xué)生們會(huì)鬧到網(wǎng)上去,原因無非一個(gè),在校內(nèi)舉報(bào)無人管理,各個(gè)部門之間推卸責(zé)任。今天我向表白墻吐槽食堂,表白墻拒絕發(fā)出。可能風(fēng)口浪尖表白墻也不想惹麻煩吧。
3、學(xué)校的一系列決策確實(shí)傷害到了大部分學(xué)生的利益,并且是獨(dú)裁的強(qiáng)制性的。
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場。