國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物能拍電視劇嗎?近期,狼殿下里面的鷹鏡頭引熱議,很多人表示這就是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,而劇組竟然把它拿出來(lái)拍攝,被扒光后,劇組回應(yīng)是CG技術(shù),其實(shí)明明就是用野生動(dòng)物在拍戲,還不承認(rèn)。那么, 國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物拍電視劇違法嗎?一起來(lái)看看吧!
國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物虎,亞洲象。二級(jí)保護(hù)動(dòng)物黑熊,經(jīng)常出現(xiàn)在馬戲表演里(只是客觀敘述,不支持馬戲表演)
與其反對(duì)拍戲,不如反對(duì)馬戲,起碼這個(gè)鷹(應(yīng)該是動(dòng)物園展品,真抓的野生動(dòng)物誰(shuí)敢拿手里。。。)就喂飽(不飽的猛禽有攻擊性,經(jīng)紀(jì)人估計(jì)就不干)了在演員手里擺個(gè)POSE,不需要被鞭打嚇唬
如何看待狼殿下國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物拍戲
因?yàn)椴魂P(guān)心該作品以及主要演員,很晚才知道這個(gè)消息。
首先,我不是法律專業(yè),那么國(guó)家是不是有相關(guān)規(guī)定允許二級(jí)保護(hù)動(dòng)物參加演出?
其次,如果允許,是不是能公示一下許可證?
再次,如果不允許,網(wǎng)友鬧了這么久了,為什么沒(méi)有相關(guān)部門介入?
最后,不針對(duì)任何人,單說(shuō)這只隼的應(yīng)激問(wèn)題。我深刻的覺(jué)得用動(dòng)物,任何動(dòng)物(包括家養(yǎng)寵物)拍戲,都要注意動(dòng)物的狀態(tài)。眾所周知貓貓也會(huì)有應(yīng)激,而野生動(dòng)物更是如此,強(qiáng)行用野生動(dòng)物拍戲而不使用CG技術(shù),我只能理解為更加便宜,價(jià)格更加低廉,所以動(dòng)物的死活對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)根本不重要!
劇組也無(wú)需讓觀眾背鍋,畢竟觀眾從不要求影視劇中必須要有真實(shí)猛禽參演。就像是《狂蟒之災(zāi)》從來(lái)沒(méi)要演員和蟒蛇一起演,那么《狼殿下》也無(wú)需和狼群生活在一起。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條 非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的,或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。