小姆茍呢微博截圖

小姆茍呢微博截圖誰有？目前，浙江農林小姆茍呢引熱議，據(jù)說是在微博中發(fā)表自己ghs的經過，被扒光后，已被學校開除，學校官方聲明這個小姆茍呢有精神病，具體可以看看本站提供的介紹。

小姆茍呢微博截圖 

日前，網(wǎng)友注意到，一疑似來自浙江農林大學的微博用戶“小姆茍呢”在社交平臺發(fā)帖，以日記的形式分享個人賣Y經歷，招P者涉及在校學生等多方。

浙江農林大學通報大一新生言論引爭議 11月29日晚，浙江農林大學在官方微博上回應此事，確認發(fā)布網(wǎng)貼內容者為該校學生。

回應中，校方還披露，涉事學生正在精神病專科醫(yī)院住院治療。學校已成立工作組，相關情況正在調查中。學校歷來重視學生思政教育，對違反校紀校規(guī)行為，一經查實，嚴肅處理。

浙江農林小姆茍呢微博原文

目前，關于小姆茍呢微博已經被注銷了，想看原文肯定是不行了，大家只能看看支零破碎的照片截圖，有網(wǎng)友看完所有原文表示1.所有監(jiān)獄的重刑犯都能說出3000字悲慘童年，所以這不是理由。2.女性不需要與她共情，因為她也沒有跟你們共情，原話“綠了美女好爽好有成就感”。3.男生女生一并開除挺好。

如何看待小姆茍呢

我看到她寫的東西第一反應不是惡心和驚訝，相反我很同情他的遭遇。單純從倫理上來說，大家都是成年人，不為了錢為了性為了釋放自己我認為沒有值得去唾罵的地方，相反是大環(huán)境下對于性的壓抑太重了，本來事件本事僅僅和社會上很多援交事件一樣沒有什么特別的，可一旦貼上“大一新生”的標簽就有無數(shù)人站在道德制高點跳出來控訴當事人。就這件事而言我認為他們當中原本不存在什么受害者一說，大家都是獨立的人且事先知請。反倒是無數(shù)的網(wǎng)絡暴力讓他們成為了受害者。或許在大多數(shù)人開來援交就是不正常的，但這不代表他們作為一個活生生的人就應該被釘在恥辱柱上。

我認為一方面是社會風氣不允許對于“性追求”的開放，另一方面，更應該去同情一下她兒時的遭遇，就她童年的那些遭遇來說，我認為確實造成了不好的影響，這才是應該去討論的點。