機(jī)智的醫(yī)生生活第二季結(jié)尾中,女主蔡頌華生日禮物收到了一雙鞋,而這雙鞋到底是誰送的變成了熱議話題,最重要的是鏡頭還給了225鞋碼的特寫,所以,女主的鞋是雙胞胎送的還是鄭少女呢?讓我們一起來看看吧!
1、不可能是雙胞胎送的:第一雙胞胎不知道她的生日,第二雙胞胎沒有看到她的皮鞋。雙胞胎認(rèn)識(shí)的鞋是在手術(shù)室外病房里穿的皮鞋,手術(shù)室內(nèi)穿的鞋不是這一雙。應(yīng)該是鄭送的,第一集有這個(gè)伏筆了。
2、一個(gè)細(xì)節(jié)是,女主在手術(shù)室里就摘了口罩(嚴(yán)謹(jǐn)來說應(yīng)該不能摘),所以這個(gè)場(chǎng)面的目的就是為了讓她被雙胞胎認(rèn)出來吧。我推測(cè)是雙胞胎送的
第2集結(jié)尾,蔡教授的生日禮物
細(xì)節(jié)描寫,鞋碼225
申P(guān)D對(duì)鞋子的描寫,可能只是為了給觀眾設(shè)置懸念,就像第1集結(jié)尾的鄭少女偶遇張教授,對(duì)于情節(jié)推動(dòng),張教授的出現(xiàn)只是起輔助作用(猜測(cè)張教授這個(gè)角色應(yīng)該不會(huì)再出現(xiàn)了)。
申P(guān)D和李編劇的作品,有著強(qiáng)迫癥粉絲熱愛的細(xì)節(jié)描寫,所有的線索,應(yīng)該是一一對(duì)應(yīng)?;仡櫟?集,與225碼鞋子對(duì)應(yīng)的情節(jié)一共兩處:
我猜他們四個(gè)男生,都和頌和表過白噢,不同的時(shí)間地點(diǎn),女主全部都沒有聲張過,但她在其中有一個(gè)喜歡的。
和護(hù)士的交談
實(shí)習(xí)生的回憶
護(hù)士明確表示要送鞋子給蔡教授,這里是一條明確的直接線索,但對(duì)人物塑造、情節(jié)推進(jìn),沒有太大意義。
實(shí)習(xí)生雙胞胎在手術(shù)室的見習(xí)中,應(yīng)該是認(rèn)出了蔡教授就是十年前負(fù)責(zé)他們媽媽的住院醫(yī)生。這里是一條間接線索,對(duì)人物塑造、情節(jié)推動(dòng)有意義的線索。
如果這一雙鞋是雙胞胎送的話,對(duì)于第2集,重點(diǎn)描寫蔡教授的神經(jīng)外科醫(yī)生生活,與蔡教授的醫(yī)生形象刻畫,應(yīng)該作用更大。不但描寫了蔡教授現(xiàn)在的形象,還延伸到10年前當(dāng)小醫(yī)生的時(shí)候是什么樣子的。這樣也能解釋,蔡教授為何對(duì)住院醫(yī)師碩民的論文事件,非常憤怒了。
這是論文事件主要人物碩民醫(yī)生
非常崇拜蔡教授的碩民醫(yī)生
起外號(hào)的碩民醫(yī)生
所以,我覺得,雙胞胎的可能性更大。
第3集中,應(yīng)該會(huì)交代鞋子的來歷,但只會(huì)一筆帶過,不會(huì)是描寫重點(diǎn)。看預(yù)告,第3集應(yīng)該重點(diǎn)描寫曹演員的肝臟外科的醫(yī)生生活。
申P(guān)D李編劇的作品,邏輯真的非常漂亮!
喜歡這部電視?。?/p>
1 柳
2 鄭
3 曹
4 金
5 雙胞胎
6 護(hù)士
也可能有其它答案
還要至少等一周才能知道結(jié)果,歡迎分享邏輯
我猜他們四個(gè)男生,都和頌和表過白噢,不同的時(shí)間地點(diǎn),女主全部都沒有聲張過,但她在其中有一個(gè)喜歡的
醫(yī)生五人組的關(guān)系又有了一些新的線索,整理一下。
1、從上一集開始可以注意到,最愛去蔡頌華辦公室串門的是鄭少女。早上要去看看,晚上下班還要去看看。休息的時(shí)候還要去喝咖啡。
2.鄭少女和頌華的默契。不用說就能心領(lǐng)神會(huì)幫她打發(fā)后輩;要辣椒粉,頌華立刻拿了;兩個(gè)人吃飯都很快,不顧其他三個(gè)人自顧自地就要了炒飯。上次跟安正元去吃飯,兩個(gè)人把牛肉全都吃了,正元只吃了豆腐氣到現(xiàn)在。
3.捉奸事件,鄭少女也去找頌華男友算賬了。前男友質(zhì)問鄭少女,但他表明自己跟頌華是友誼。
4.五個(gè)人里,李易俊結(jié)婚了,楊碩亨離異。
5.五個(gè)人之間的關(guān)系出現(xiàn)了一些暗示的線索。楊碩亨說自己跟頌華表白過,其他三個(gè)人反應(yīng)感覺是不知情。頌華說自己有人了。插敘回憶里,頌華跟李易俊好像也有些秘密。
6.頌華這雙鞋也不知道是誰送的…可能是之前要送鞋的護(hù)士,可能是雙胞胎,也有可能是五人組的其他人。
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。