中國科研團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)新冠病毒已突變？目前官方已表示，新新冠病毒基因變異了！這也就是說，比之前的新冠病毒更嚴(yán)重， 傳染性更強(qiáng)。簡單點(diǎn)說L亞型更接近于非典，雖然毒性強(qiáng)但好控制，S亞型更接近于流感，比較溫和但防不勝防。以后的發(fā)展L亞型會跟非典一樣慢慢消失，但S亞型會變成一種像流感一樣的長期存在的傳染病。S亞型很有可能就是在華南海鮮市場突變變成了L型導(dǎo)致了超級爆發(fā)。
中國科研團(tuán)隊(duì)最新發(fā)現(xiàn)顯示：新冠病毒已于近期產(chǎn)生了149個突變點(diǎn)，并演化出了兩個亞型，分別是L亞型和S亞型。研究發(fā)現(xiàn)，在地域分布及人群中的比例，這兩個亞型表現(xiàn)出了很大測差異。其中S型是相對更古老的版本，而L亞型更具侵略性傳染力更強(qiáng)。對不同亞型的深入了解，將有助于新冠肺炎的差異化的治療和防控。以上研究來自中國科學(xué)院主辦的《國家科學(xué)評論》于3月3日發(fā)表的論文《關(guān)于SARS-CoV-2的起源和持續(xù)進(jìn)化》。論文通訊作者為陸劍研究員（北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物信息中心）、崔杰研究員（中國科學(xué)院上海巴斯德研究所）。
大家要明白一件事，啥叫自然選擇，自然選擇不是生物有意識的選擇自己的進(jìn)化方向，而是那些不利于發(fā)展的進(jìn)化分支都被篩選掉了。都說病毒最終的進(jìn)化方向是和人類和平共處，低毒性，高傳染性，但過程中未必沒有突變進(jìn)化成高毒性的分支，這是這種方向被自然選擇篩選掉了而已。
1、病毒發(fā)生突變是不可避免的，尤其是RNA病毒。3個月的大范圍傳播，足夠病毒變一變了。
2、從比例上看親緣關(guān)系更老的毒株被發(fā)現(xiàn)的數(shù)量少很多，這也在一定程度上反應(yīng)不同毒株之間感染力、致病性等有較大差異。因此回顧過去的研究，年初收集到的病毒毒株更多的是致病性較強(qiáng)的毒株，而這類毒株來源往往也多與海鮮市場/武漢人員有關(guān)（病癥嚴(yán)重的人會盡早就醫(yī)、采樣）。因此現(xiàn)有的關(guān)于病毒進(jìn)化的的研究所使用的數(shù)據(jù)可能無法避免會受采樣偏差的影響，故應(yīng)該理性判斷研究結(jié)論的合理性。
我覺得很符合邏輯
必然會發(fā)生變異，對這個消息我們應(yīng)該表現(xiàn)的一點(diǎn)也不意外。
1.對病毒來說，盡量不把宿主搞死，最大范圍的擴(kuò)大感染范圍，傳播自己，適應(yīng)環(huán)境（包括疫情防控環(huán)境）是最優(yōu)策略。
物競天擇，適者生存。人類與疾病的斗爭貫穿了整個人類的發(fā)展史。從另一個角度講，毒力降低，對個體開講不是壞消息，傳染力增強(qiáng)對整體來講，不是好消息。
2.對臨床來說，部分解釋了為什么大部分人是輕癥，但有的人會轉(zhuǎn)為重癥危重癥，為什么有的人病情會急轉(zhuǎn)直下。
是不是也為判斷誰可能轉(zhuǎn)化為重癥，加強(qiáng)干預(yù)，提供了一個可供觀察的線索。
3.更加讓人擔(dān)心，新冠病毒會像流感病毒一樣與人類長期共存。
具體會怎樣，向科學(xué)要答案吧！
在傳播早期祖先型“S”型幾乎完全為突變型“L”型所取代，但隨著時間推移“S”型又逐漸上升，提示兩個類型之間可能存在一個博弈過程。推測，突變型“L”型可能復(fù)制和傳播速度更快、潛伏期更短，使其在病毒傳播早期取代祖先型(“S”)在人群中快速擴(kuò)張。
用戶評論
猜你喜歡
查看更多
注：網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法，并不代表本站立場。